Skip to content
Author
發佈日期
2026-11-14
您覺得此篇文章如何? Rated 5 / 5 based on 5reviews.

強制分割裁判費怎麼算?大家一起出嗎?一審到三審試算

共有人談不攏,只好向法院請求分割(俗稱強制分割)時,要先準備調解聲請費與裁判費。很多人以為要用整筆土地的價值計算,或以為每位共有人要平均分攤,其實都不是。本文依民事訴訟法與司法院公布的現行標準,說明裁判費怎麼算、一審到三審各要繳多少、最後由誰負擔。

快速答案

  • 提告前先調解:原則上要先經法院調解,調解聲請費最高 5,000 元,調解不成立後 30 日內起訴可扣抵裁判費。
  • 按誰的價值算:原告自己那份持分的市價,不是整筆土地。同一筆地,持分越多的人提告,裁判費越高。
  • 一審要繳多少:持分市價 100 萬元約 13,200 元;300 萬元 36,600 元;500 萬元 60,000 元。上訴二、三審是一審的 1.5 倍。
  • 誰出:起訴時原告先繳;判決時法院決定負擔,實務上常見依各共有人的應有部分比例分擔,判決確定後可聲請確定費用額,向其他共有人請求。
  • 被告上訴:上訴費用仍依原告起訴時的利益計算,不看上訴人的持分。
目錄

強制分割裁判費按什麼計算?原告自己那份持分的市價

依民事訴訟法第77條之11,分割共有物涉訟,以原告因分割所受利益的價額為準。判決前原告的權利存在於整筆共有物,但分割後原告只會取得自己那一份,所以訴訟標的價額是起訴時原告應有部分的市價,不是整筆土地的價值。

也因此,同一筆地由不同共有人提告,裁判費會差很多。例如一筆市價 1 億元的土地,甲、乙、丙分別持分 70%、25%、5%:

同一筆地,由不同共有人提告的第一審裁判費
提告的原告訴訟標的價額(原告持分市價)第一審裁判費
甲(持分 70%)7,000 萬元646,500 元
乙(持分 25%)2,500 萬元250,500 元
丙(持分 5%)500 萬元60,000 元

如果有多位共有人一起當原告,訴訟標的價額是各原告因分割所受利益的合計,不能只挑持分最少的一位計算。例如兩位原告的持分市價分別是 200 萬元與 180 萬元,就以 380 萬元核定。

依據:民事訴訟法第77條之11、第77條之1、第77條之13;司法院32年院字第2500號解釋。

提告前先調解:調解聲請費與扣抵

不動產共有人之間因共有物分割發生爭執,依民事訴訟法第403條第1項第3款,原則上要在起訴前先經法院調解(有第406條第1項所列情形者除外)。直接遞起訴狀的,通常也會先被移付調解。

依民事訴訟法第77條之20,因財產權事件聲請調解的聲請費如下,標的價額同樣以原告因分割所受利益計算:

調解聲請費
調解標的價額聲請費
未滿 10 萬元免徵
10 萬元以上、未滿 100 萬元1,000 元
100 萬元以上、未滿 500 萬元2,000 元
500 萬元以上、未滿 1,000 萬元3,000 元
1,000 萬元以上5,000 元

調解不成立後 30 日內起訴的,已繳的調解聲請費可以扣抵應繳的裁判費。

現行裁判費級距(114年1月1日起)

民事訴訟法第77條之13規定基本費率,並依第77條之27提高徵收。依司法院民事訴訟事件裁判費徵收核算對照表(114年1月1日生效),因財產權起訴或上訴的裁判費如下:

財產權訴訟裁判費級距
訴訟標的價額第一審第二、三審
10 萬元以下1,500 元2,250 元
逾 10 萬元至 100 萬元部分每萬元 130 元每萬元 195 元
逾 100 萬元至 1,000 萬元部分每萬元 117 元每萬元 175.5 元
逾 1,000 萬元至 1 億元部分每萬元 88 元每萬元 132 元
逾 1 億元至 10 億元部分每萬元 77 元每萬元 115.5 元
逾 10 億元部分每萬元 66 元每萬元 99 元

計算方式是分段累加,不滿一萬元的零數以一萬元計算。例如 300 萬元的第一審:前 10 萬元 1,500 元,10 萬到 100 萬元的 90 萬元 × 130 元,100 萬到 300 萬元的 200 萬元 × 117 元,合計 36,600 元。網路上不少文章和書籍仍用舊費率,試算結果會偏低,請以司法院公布的最新表為準。

一審到三審試算表

依原告持分市價試算各審級裁判費
原告持分市價第一審第二審第三審(符合上訴要件時)
50 萬元6,700 元10,050 元上訴利益未逾 150 萬元,原則上不得上訴第三審
100 萬元13,200 元19,800 元上訴利益未逾 150 萬元,原則上不得上訴第三審
300 萬元36,600 元54,900 元54,900 元
500 萬元60,000 元90,000 元90,000 元
1,000 萬元118,500 元177,750 元177,750 元
2,500 萬元250,500 元375,750 元375,750 元
7,000 萬元646,500 元969,750 元969,750 元

表中第三審金額是符合上訴要件時的試算,不代表每個案件都能上訴第三審,也不代表一定會打完三個審級。

上訴第三審有幾道門檻:

  • 金額:財產權訴訟的上訴利益原則上要超過新臺幣 150 萬元(民事訴訟法第466條,司法院依同條第3項提高的數額)。分割共有物的上訴利益同樣以原告起訴時的利益計算。
  • 理由:第三審是法律審,要以第二審判決違背法令為上訴理由。
  • 許可:除第469條所列判決當然違背法令的情形外,其他違背法令的事由須經最高法院許可(民事訴訟法第469條之1)。

所以即使金額超過門檻,也不代表一定會進入第三審實體審理。

持分市價怎麼認定?市價、公告現值、鑑價與法拍價

  • 以起訴時的客觀交易價額為準:法院核定訴訟標的價額,原則上以起訴時的交易價額(市價)為準。
  • 公告現值可以參考,但不當然等於市價:土地公告現值、房屋課稅現值是為課稅與管理目的公告的金額。部分法院會參酌公告現值及相關資料核定;價格有爭議、資料不足或與市場行情差距明顯時,則可能有鑑價的必要。
  • 法院可以命鑑定:當事人無法說明市價時,法院可以依職權命鑑定,以鑑定價格核定。
  • 法拍價不能直接當市價:強制執行拍賣有折價拍賣的設計,拍定價和市價常有落差,不能直接拿拍定金額作為核定基礎(最高法院97年度台簡抗字第20號裁定)。

實際價額仍由法院依個案核定。

上訴的裁判費怎麼算?五種常見情況

  1. 被告上訴,也以原告的利益計算:不論原告或被告上訴,上訴的訴訟標的價額與上訴利益都以原告起訴時因分割所受的利益為準,不因上訴人自己持分多寡而不同。例如持分 5% 的丙提告、利益 500 萬元,持分 70% 的甲不服上訴,上訴費用仍以 500 萬元計算(90,000 元)。
  2. 只對判決一部分不服,可能也算整件:分割共有物的原物分配與金錢補償、價金分配,通常屬於不可分的同一分割方法。即使只對其中的補償或分配不服,上訴效力仍可能及於整個分割方法,上訴費用原則上仍以原告起訴時的利益計算(最高法院113年度台抗字第22號裁定)。同一案件若另有獨立的請求,應分別確認上訴範圍與費用。
  3. 多位被告上訴,原則上只要一份:分割共有物屬於訴訟標的對共同訴訟各人必須合一確定的情形,同一方有一人合法上訴,效力及於該方全體。若重複繳費,屬於溢收,可以請求返還。
  4. 發回更審後再上訴,免繳上訴裁判費:案件被上級法院發回或發交更審,之後再行上訴的,依民事訴訟法第77條之16第1項免徵裁判費。
  5. 撤回上訴不是一人說了算:一位上訴人撤回上訴後,法院會通知其他視同上訴的共同訴訟人在 10 日內表示是否撤回,逾期未表示才視為一併撤回(民事訴訟法第459條第2項)。

先把持分轉給別人、只留一點再提告,可以少繳裁判費嗎?

原則上,裁判費是依起訴時原告實際持有的應有部分計算。實務上曾討論過這種情形:兩人各持分二分之一,其中一人先把萬分之 9,999 贈與親人,自己只留萬分之 1 再提告。這時要依原告實際剩下的萬分之 1 計算,還是實質觀察移轉目的、合併計算,曾有不同見解。

臺灣高等法院暨所屬法院109年法律座談會民事類提案第20號的結論,是依原告起訴時實際持有的萬分之 1 持分價值核定。不過,法律座談會的結論不是有普遍拘束力的法律規定,個案仍以法院核定為準;而且這類安排還可能衍生贈與稅等問題,不建議為了少繳裁判費這樣做。

裁判費最後由誰負擔?

起訴時由原告預繳。判決時,法院會一併裁判訴訟費用的負擔。依民事訴訟法第80條之1,因共有物分割涉訟,由敗訴當事人負擔訴訟費用顯失公平時,法院可以酌量情形,命勝訴的一方也負擔一部分,實務上常見依各共有人的應有部分比例分擔。

判決只寫比例時,怎麼向其他人請求?判決主文常只寫負擔比例,沒有寫每人金額。訴訟終結後,可以依民事訴訟法第91條向第一審法院聲請確定訴訟費用額,附上費用計算書與證明,再依裁定向其他共有人請求;對方不付,可以依法聲請強制執行。確定的費用額自裁判確定翌日起加計法定利息。

例如原告預繳第一審裁判費 60,000 元,判決由四位各持分四分之一的共有人平均負擔,如果沒有其他訴訟費用,每人應負擔 15,000 元,原告可以向其他三人合計請求 45,000 元。

撤回或和解可以退費:第一審言詞辯論終結前撤回起訴,可在撤回後三個月內聲請退還該審級所繳裁判費的三分之二;撤回上訴也準用(民事訴訟法第83條)。和解成立的,可在成立之日起三個月內聲請退還三分之二(第84條)。例如已繳 60,000 元,符合要件時可聲請退還 40,000 元。這是要另外聲請的,不是案件沒打完就自動退。

裁判費以外,還有哪些費用?

  • 測量、鑑價費:法院囑託地政事務所測量、製作分割方案圖,或請鑑定人鑑價,依通知預納。
  • 律師費:第一、二審自行委任律師的費用,原則上由委任人自己負擔,不屬於裁判費。第三審原則上要委任律師(民事訴訟法第466條之1),律師酬金屬於訴訟費用的一部分,但有最高額限制,由法院依支給標準酌定(第466條之3、第77條之25),不是實際付多少就能請求對方負擔多少。
  • 判決後的登記與稅費:分割登記可能產生登記規費與稅費。土地增值稅要看分割前後各人取得的土地價值:依土地稅法施行細則第42條,分別共有土地分割後,各人取得的土地價值與分割前應有部分價值相等者,免徵土地增值稅;價值減少者,就減少的部分課徵。有沒有金錢補償,也會影響申報與納稅義務人,並非每件分割都要課稅。
  • 變價分割的執行費:判決變價後聲請強制執行,另有執行費與拍賣相關支出。

代書費與測量規費,見土地分割的條件、流程與代書費用;變價分割的執行費與拍賣流程,見變價分割是什麼?法院拍賣流程;分割的整體程序,見分割共有物的途徑與流程。

強制分割裁判費常見問題

強制分割的裁判費,是大家一起出嗎?

起訴時由提告的原告先繳。判決時法院會一併決定訴訟費用由誰負擔,實務上常見依各共有人的應有部分比例分擔,所以原告先墊的錢,之後可能依判決向其他共有人請求。

強制分割裁判費是用整筆土地的價值計算嗎?

不是。依民事訴訟法第77條之11,是以原告因分割所受的利益計算,也就是起訴時原告自己那份持分的市價。

持分市價 500 萬元,強制分割一審要繳多少裁判費?

依114年1月1日起的標準,訴訟標的價額 500 萬元,第一審裁判費 60,000 元,上訴第二審或第三審各 90,000 元。

被告上訴,上訴費用是依被告的持分計算嗎?

不是。不論原告或被告上訴,上訴的訴訟標的價額都以原告起訴時因分割所受的利益為準,不因上訴人持分多寡而不同。

可以用公告現值計算裁判費嗎?

可以作為參考,但不當然等於市價。部分法院會參酌公告現值及相關資料核定;價格有爭議、資料不足或與行情差距明顯時,法院也可能要求鑑價。實際價額由法院依個案核定。

強制分割的律師費,可以要對方負擔嗎?

第一、二審自行委任律師的費用,原則上由委任人自己負擔,不屬於裁判費;第三審原則上要委任律師,律師酬金可列為訴訟費用,但有最高額限制,不是實際付多少就能請求多少。

提告前要先繳調解費嗎?

分割共有物爭議原則上要先經法院調解。調解聲請費依標的價額計算,例如 100 萬元以上、未滿 500 萬元為 2,000 元;調解不成立後 30 日內起訴,可以扣抵裁判費。

撤回起訴或和解,裁判費可以退嗎?

符合規定可以聲請退還三分之二:第一審言詞辯論終結前撤回起訴,可在撤回後三個月內聲請;和解成立,可在成立之日起三個月內聲請。例如已繳 60,000 元,可聲請退還 40,000 元。

共有人談不攏,想先評估自己那份持分怎麼處理?

線上諮詢

本文依114年1月1日生效的裁判費標準整理,個案應繳金額以法院核定為準;涉及訴訟權利,請諮詢律師。